Сдвиг эпох. Водная эрозия Сфинкса
Наиболее известный довод “доказательства”, с которым можно столкнуться, читая вышеупомянутые или похожие на них книги, сейчас продублирован, как “неопровержимое свидетельство” в случае с Атлантидой. Мы имеем в виду очевидный факт, что Великий Сфинкс Египта, расположенный в непосредственной близости от трех главных пирамид на плато Гиза, демонстрирует безошибочные следы водной эрозии. В настоящее время в Египетской пустыне нет никакой воды, не было ее и во времена, к которым обычно относят строительство пирамид. Этот факт достаточно легко доказать с помощью непосредственных геологических изучений окружающих земель.
Интригующий паттерн эрозии Сфинкса впервые наблюдался Р. А. Шволлером де Любицем, блестящим ученым и глубоким исследователем, который в середине 1900-х годов полностью изменил понимание человечеством древнего Египта и Атлантиды. Современный автор Джон Энтони Уэст заново открыл аномальный паттерн эрозии, который мимоходом упомянут в книге де Любица Храм Человека, и понял, что это нечто, что можно проверить и доказать, и что было загадочно упущено в прошлом. После многих и многих неудачных попыток обрести поддержку геологов, Уэсту удалось найти понимание Роберта Шоча — молодого, но уважаемого специалиста в этой области, уже к двадцати годам опубликовавшего четыре книги по археологии.
Шоч весьма неохотно рассматривал гипотезу Уэста, пока не убедился, что достаточно застрахован от непонимания в своей академической организации. И к началу 1990-х годов он был готов продолжать работу. Затем Уэст и Шоч, наконец, съездили в Египет и убедились, что эрозия была даже сильнее, чем они предполагали. Везде, куда бы они не посмотрели, — на Сфинкс и на находящиеся рядом с ним храмы, построенные из огромных каменных блоков — были отчетливо видны впечатляюще избыточные следы воды. Сфинкс сделан из известняка — смеси песка, спекшегося в твердую породу. Выветривание создает в известняке наслоенные друг на друга горизонтальные, ребристые поверхности, которые выглядят как страницы на боковой стороне старой книги, ибо одни слои смешанной породы тоньше и слабее, а другие — толще и прочнее. Более толстые слои известняка будут сопротивляться напору ветра сильнее и, следовательно, подвергаться выветриванию меньше, в то время как более тонкие слои будут исчезать быстрее, создавая неровную поверхность, которую многие видели на фотографиях пустыни или, возможно, лично.
Водная эрозия, напротив, создает гладкие чувственные изгибы, вертикально врезающиеся в породу, независимо от ее толщины, и образующие скругленные углы, змеевидные ручейки и расселины. Следы водной эрозии были настолько очевидны, что когда Уэст замаскировал Сфинкса на снимках, все геологи, которым он показывал фотографии, не могли не согласиться, что это снимок обнажившейся породы в результате водной эрозии. Однако как только Уэст убирал маскировку и показывал, где сделана фотография, они сразу начинали волноваться и больше ничего не хотели обсуждать, из-за понятного страха потерять репутацию. Д-р Шоч был первым геологом, поставленным перед фактом и рискнувшим своей репутацией перед лицом очевидного.
Поскольку все мы хорошо знаем, что Египет сейчас пустыня, это значит, что Сфинкс строился в то время, когда там существовал климат с сочными зелеными джунглями при изобилии дождей. И даже самые неистово консервативные геологи пришли к выводу: чтобы создать такие образования, период, когда должно было быть такое количество воды, датируется, по крайней мере, 7.000 лет до новой эры; хотя большинство согласилось бы, что цифра 9.000 лет более реальна. Это ближайший период времени, после которого там вообще не было дождей. Также следует принять во внимание, сколько времени потребовалось бы для такой водной эрозии — определенно не несколько сотен, а много тысяч лет.
Итак, даже если отбросить множество других очевидных свидетельств, говорящих в пользу существования развитой древней цивилизации, мы все же можем вернуться к Сфинксу. Как только мы знаем, что искать, мы осознаем, что он — один из очевидных способов доказать, что существование исторической культуры Атлантиды — то есть древней развитой цивилизации — неоспоримый факт.
Роберт Бьювел и "Ориентация Гизы"
Следующий общеизвестный академический аргумент в пользу “Атлантиды” появляется в книге Роберта Бьювела Мистерия Ориона в начале 1990-х годов, хотя в 1970-х годах д-р Дж. Дж. Хуртак впервые упомянул ту же самую концепцию в книге Ключи Еноха.
Три главные Пирамиды Египта в Гизе стоят в тесной близости друг к другу. Бьювелу было любопытно, почему в их расположении отсутствует симметрия или геометрия. Он знал, что должна существовать какая-то причина, почему они ориентированы так, как сейчас видно с высоты. Наконец, на него снизошло вдохновение, когда он посмотрел на созвездие Орион, которое имеет три главные звезды, образующие посередине нечто вроде “пояса”. Он осознал, что Пирамиды Гизы расположены точно таким же образом, как и “пояс” Ориона. Бьювел быстро это доказал, наложив карту Пирамид на звездную карту пояса Ориона. Каждая Пирамида находилась не только в надлежащем месте, но даже относительные размеры и цвета Пирамид были прямо пропорциональны размерам и цветам звезд пояса Ориона. (Пирамиды Хеопса и Хефрена изначально были покрыты белым известняком, и имели приблизительно те же размеры, что и две главные звезды пояса Ориона. В то время как Пирамида Менкора значительно меньше и изначально была покрыта красным гранитом, как и более тусклая и красноватая третья звезда.)
Продолжая свои исследования, Бьювел понял, что строители Гизы создали совершенную копию звездных небес на Земле — идея, совершенно увязывающаяся с концепцией связи между физическим миром и Дуат, миром духовным. Более того, положение реки Нил относительно Пирамид идентично положению Млечного Пути относительно пояса Ориона в ночном звездном небе. Другие Пирамиды возле Гизы, казалось, соответствуют некоторым другим значимым звездам Ориона. Также на Земле было увековечено в камне созвездие Гиады.
Хотя такая ориентация интригует, она не дает никакой новой информации о времени строительства пирамид. Однако, используя программу, известную как Глобальная Система Навигации, Бьювел понял, что самый “последний” раз, когда Млечный Путь был так же ориентирован на реку Нил, был, грубо говоря, 12.500 лет назад. Тогда и только тогда (разумеется, если мы не хотим удаляться на время, более чем 30.000 лет назад) можно было стоять на Земле, видеть Пирамиды и в отдалении реку Нил и наблюдать прямую ориентацию Нила на Млечный Путь, в то время как звезды пояса Ориона совершенно соотносились с расположением земных пирамид. Это обуславливается явлением прецессии Земли — долговременным колебанием в ее вращении, которое мы будем обсуждать позже.
Рисунок 2.1 Роберт Бьювел сравнивает Орион/Млечный Путь и Гиза/Нил
Вот простое предварительное объяснение прецессии. Вы могли бы ожидать, что если каждый год вы оказываетесь в том же месте в то же время, и Земля находится под тем же самым углом к Солнцу (равноденствие и солнцестояние), то в этот день каждый год все звезды должны быть в одном и том же положении. Тем не менее, звезды в ночном небе смещаются с этих видимых положений на один градус каждые 72 года, совершая полный оборот в ночном небе примерно за 25.920 лет. Если вы строите храм с ориентацией на звезду во время солнцестояния, тогда через очень небольшой промежуток времени ваши потомки увидят, что что-то заставило звезды сдвинуться с этой первоначальной ориентации.
Итак, очевидно, что Бьювел обнаружил капсулу времени — закодированную археологическую матрицу информации, созданную чтобы указать точное время проектирования и планирования всего комплекса. Ясно, что древние архитекторы были очень умны, чтобы спроектировать такую систему. Другой пласт “доказательства” — факт, что именно в тех же временных рамках и только в них Сфинкс прямо смотрит на зодиакальный знак Льва в созвездии Льва, что происходит благодаря положению этого созвездия относительно прецессии Земли. Эти открытия настолько очевидны и неоспоримы, что их полностью проигнорировала предвзятая критика официальной археологии, и через телевизионный канал Discovery и другие они ушли прямо в общественное сознание.
Сверхпередовое сверление
Другой недавний прорыв в аргументации в пользу существования утерянной высокотехнологичной цивилизации совершил Кристофер Данн, чья специальность — сверление. Он убедительно доказал, что некоторые артефакты, включая пустую гробницу или “Гранитный Саркофаг”, обнаруженный в Камере Царя в Великой Пирамиде в Гизе, демонстрируют следы сверх передовых техник сверления, намного превосходящих современные. Данн анализировал Гранитный саркофаг и обнаружил бесспорное свидетельство того, что он был высверлен неким видом сверла трубчатой формы, которое могло высверливать весь саркофаг одновременно. Сохранившиеся в граните спиралевидные паттерны указывали на то, что сверло могло проходить 1/10 дюйма (дюйм — 2.5 см) породы в секунду. Однако гранит — такой прочный камень, что даже самые современные системы сверления с алмазными наконечниками не могут проходить больше, чем 1/100 дюйма в секунду. А это значит, что древняя технология работала в десять раз лучше, чем любой метод, имеющийся сейчас в нашем распоряжении.
Книги, такие как Следы Богов Грэма Хэнкока, указывают на другой интригующий аспект работы Данна. В разных древнеегипетских могилах мы видим вазы и статуэтки, вырезанные из диорита — темного цвета материала, который считается одним из самых твердых форм камней на земле. Эти вазы имеют очень длинные и узкие горлышки и вырезаны из цельного куска диорита. В горлышки некоторых из них невозможно просунуть даже палец ребенка, и все же их внутренняя полость идеально высверлена.
Итак, сейчас нам следует визуализировать сверло, не только посрамляющее наши современные модели, но и обладающее такой гибкостью, чтобы сначала сделать крошечное отверстие, а затем внутри двигаться по кругу. Вывод Данна таков: Древние должны были обладать техникой сверления, намного превосходящей ту, имеющуюся сейчас в нашем распоряжении. Он идет дальше, предполагая, что древние сверла каким-то образом использовали ультразвук, работая так, как работает повторяющаяся вибрация пневматического молотка, сверлящего бетон современных улиц и тротуаров. И даже при этом он не может объяснить, как они могли выреза ть диоритовые вазы. Хотя находки не указывают точное время, когда могла бы производиться такая работа, они определенно не совместимы с любым технологическим развитием в известной египетской истории. Представляется, что они скорее присущи обществу с равными или превосходящими технологическими возможностями.
Древний самолёт
Команда исследователей Миссия Энтерпрайз под руководством передового ученого Ричарда Хоагленда обратила внимание на другое относительно новое и интересное доказательство в пользу утерянного технологического общества.
Рис. 2.2 Древние золотые безделушки в форме самолета, найденные Энбумом и Белтингом
Наряду с другими положениями, Хоагленд и другие обсуждают недавние находки немецких ученых д-ра Олгунда Энбума и м-ра Питера Белтинга. Из гробниц инков были извлечены несколько маленьких золотых безделушек, датируемых тысячами лет. Эти безделушки четко изображают структуры, явно напоминающие реальные летательные аппараты с чем-то, похожим на орудийные башни, на чем-то, похожем на крылья. Судите сами.
Чтобы доказать, что эти модели представляют собой реальные самолеты, Энбум и Белтинг совместно разработали схематические чертежи крошечных объектов. Затем они увеличили пропорции чертежей так, чтобы построить действующие модели из тонкого металла. К своему удивлению, они обнаружили, что при простой установке пропеллера впереди и стабилизаторов на крыльях самолеты не только летали, но могли выполнять сложные воздухоплавательные маневры с помощью пульта дистанционного управления.
Хоагленд и другие также указали на менее известный факт: в гробницах Египта были обнаружены действующие, похожие на птиц планеры. Поскольку они обладают заметным сходством с реальными самолетами и, будучи запущены, способны совершать длинные перелеты, следует предположить, что древние египтяне были хорошо знакомы с этой технологией. Основываясь на свидетельстве из гробниц инков, можно предположить, что эти планеры были просто детскими игрушечными моделями систем, широко используемых в то время.
Итак, если мы видим действующие модели самолетов, выполненные в форме маленьких золотых статуэток или деревянных моделей в двух разных древних культурах, разделенных Атлантическим океаном, мы естественно можем предположить, что в то время существовало высокотехнологичное общество с самолетами в натуральную величину. Смущает лишь то, что до сих пор не найдено ни одной модели в натуральную величину. Однако по прошествии гипотетических 12.500 лет следует ожидать, что любые подобные структуры, сделанные из дерева или металла, давно должны были разрушиться. Сведения об Атлантах, приведенные в чтениях Эдгара Кейси, раскрывают, что почти все население жило на острове в Атлантическом океане (включая современную Кубу и примыкающие к ней области), известном как “Посейдия”, который позже затонул в океане. Если бы современные игрушки нашего общества вдруг подверглись громадному катаклизму и оставались без ухода в течение 12.500 лет, то беспощадное действие приливных волн, ржавчины, торнадо, ураганов, подъемов уровня моря, природных катастроф и других форм роста и разложения неминуемо привело бы к полному уничтожению всех следов таких вещей, как деревянные дома, полые здания, стеклянные небоскребы, металлические автомобили, поезда или самолеты.
Следовательно, несмотря на игрушечный внешний вид и использование в качестве детской игрушки, эти крошечные золотые статуэтки с успехом могли бы считаться священными предметами — единственными сохранившимися фрагментами культуры “Богов”, разрушенной морями Времени. Тысячелетиями эти бесценные модели сохранялись, возможно, копировались и воспроизводились выжившими наследниками культур Атлантов — инками и египтянами, прежде, чем быть захороненными в их гробницах. Их можно считать непосредственными символами утерянного “времени Богов”, когда человечество покорило небеса и могло летать, пользуясь дарами передовой технологии.
Затопленные города
Если кого-то еще не убедили действующие самолеты древности, особые, кодирующие время размещения объектов, суперпередовая техника сверления и водная эрозия Сфинкса, то в его распоряжении имеется “неоспоримое свидетельство”. В конце 2001 года Пол Вейнцвейг и Паулина Зелицки, инженеры компании ADC, работающие над использованием передовой технологии в подводных исследованиях, открыли огромный город “пирамид, дорог и зданий” на глубине 600 метров на западной оконечности Кубы. Ко времени пересмотра этой главы эта история впервые появилась в средствах массовой информации в статье Кевина Салливана для газеты Вашингтон Пост, страница А25, в четверг 10 октября 2002 года. Читайте сами:
“ГАВАНА — На экране медленно появляются изображения, похожие на привидения на дне океана. Снятые подводной лодкой-автоматом во тьме морских глубин кадры демонстрируют массивные камни в форме странных симметричных прямоугольников и пирамидальных форм. Изображения, напоминающие фрагменты города, сняты в месте, где не должно существовать ничего, сделанного человеком. Город простирается почти на восемь квадратных миль на глубоководной равнине западной оконечности Кубы…
Открытие сразу же оживило предположение об Атлантиде — утерянном мифическом городе, впервые описанным Платоном в 360-м году до нашей эры. Вейнцвейг и Зелицки весьма осторожно употребляли слово “Атлантида” и предупреждали, что потребуется дальнейшее изучение прежде, чем можно будет сделать какой-то определенный вывод.
Но это не охладило возбужденные умы, по большей части в Интернете. Охотники за Атлантидой долго защищали теории о том, что утерянный город находился неподалеку от Кубы, рядом с греческим островом Крит, возле Гибралтара или где-то еще. Несколько Интернет-сайтов выложили фотографии ADC как вероятные первые свидетельства.
Среди тех, кто предполагает, что это может быть Атлантида, — Джордж Эриксон, калифорнийский антрополог, соавтор книги, в которой он предсказал, что утерянный город будет найден у берегов тропической Америки.
“Я всегда не соглашался с археологами, игнорирующими миф”, - сказал Эриксон. Со времени публикации книги он остерегается критики многих ученых. Он считает, что этот миф имеет слишком много исторических корней, чтобы игнорировать его как чистую фантазию; и если кубинская сторона докажет, что это действительно Атлантида, то Эриксон надеется “быть первым, кто скажет: “Я же говорил”.
Мануэль Итуральде, один из ведущих геологов Кубы, согласился с тем, что слишком рано говорить о том, что доказывают полученные изображения. Он исследовал снимки и пришел к выводу: “Странно, непонятно; мы никогда не видели ничего похожего; у нас нет этому объяснений”.
Итуральде отметил: Обнаруженные на площадкевулканические породы, убедительно доказывают, что подводная равнина когда-то была над водой, не смотря на то, что сейчас она покоится на огромной глубине. Он продолжил: существование таких пород трудно объяснить, особенно потому, что на Кубе нет вулканов.
Также он заметил: если считать симметричные камни руинами зданий, то тектоническому сдвигу потребовалось бы 50.000 или более лет, чтобы погрузить их в океан на такую глубину. Возраст Древней Великой Пирамиды Гизы в Египте всего около 5.000 лет; это значит, что обнаруженная на Кубе площадка “не увязывается с тем, что мы знаем о развитии архитектуры”.
Если мы читаем этот материал с ясным и открытым умом, не трудно видеть: “раскрытие временной линии”, в существование которой так верят многие метафизические сообщества, сейчас идет вперед семимильными шагами. Скептицизм граничит с нелепостью, особенно когда мы узнаем, что пирамиды являются совершенными копиями тех, которые можно увидеть в Мезоамерике; что “геометрический паттерн гладких белых камней” в некоторых случаях имеет тот же вид, что и Стоунхендж; и что сделанные людьми изображения, такие как кресты, наблюдались на камнях и снимались на пленку. К тому же, Зелицки рассказала главному исследователю Миссии Энтерпрайз Ричарду Хоагленду, что они также обнаружили гигантские статуи Сфинкса. Давайте не будем забывать, что священники отказались посмотреть в телескоп Галилея, ибо не хотели видеть доказательство того, что они не правы. Итак, не зависимо от того, как вы выбираете это называть, древняя цивилизация все-таки существовала. И точка. В чтениях Эдгара Кейси говорится: до того, как последние области Атлантиды затонули, островной континент Посейдия являлся центром жизни ее населения и был расположен на месте современных Кубы и Юкатана. К счастью журнал National Geographic планирует крупномасшабную экспедицию на площадку летом 2003 года. В ней будет задействована подводная лодка с экипажем на борту. Сначала она планировалась на лето 2002 года, но “проблемы с финансированием” приостановили процесс. Возможно, “кое-кто” не думает, что мир уже готов к… Почему это происходит, мы объясним позже в этой главе.
Атлантида в литературе
В противовес тому, во что, может быть, верят многие, даже те, кто долго изучал эту тему, появляются некоторые литературные источники, выжившие со времен Атлантиды. Самый информативный материал, дающий объяснение обсуждаемым выше моделям самолетов, приходит из священной книги Индии Веды. Согласно Дэвиду Хетчеру Чайлдрессу в книге Летательный Аппарат Вимана в Древней Индии и Атлантиде:
“15.000 лет назад в Индии существовало государство, известное как Империя Рама. Оно было современником Атлантиды. Обилие дошедших до нас текстов из Индии свидетельствует о существовании очень развитой цивилизации, возраст которой, как указывается в текстах, уходит назад приблизительно на 26.000 лет. Жестокие войны и, как следствие, изменения Земли разрушили эти цивилизации, оставив после себя лишь изолированные островки”.
Как описывается в священных книгах Индии, разрушительные войны Рамаяны и Махабхараты явились кульминацией ужасных войн последней Кали Юги (или космического цикла времени). Процесс датирования затрудняется отсутствием точного способа определения юг, ибо существуют циклы внутри циклов и юги внутри юг. Говорят, что самый большой цикл юги длится 6.000 лет, а самый малый — всего 360. Такова теория, разработанная д-ром Кунварлалом Джайн Вьясом. В его трудах говорится: Империя Рама принадлежит двадцать четвертому циклу малой юги, и что между периодом Ману и Махабхараты существует интервал в 71 цикл, что и составляет 26.000 лет.
Очевидно, если малый индийский цикл времени составляет 360 лет, а автор священных книг старательно насчитал, по крайней мере, 71 такой цикл, то мы имеем дело с цивилизацией, которая намного старше, чем нам хотелось бы признать. Более важно то, что в многотомных Ведах содержатся повторяющиеся упоминания виман (или летательных аппаратов) и использование того, что представляется разрушительным ядерным оружием. Некоторые ведические описания виман так четко увязываются с современной концепцией самолета, что ученые без колебаний используют это слово, переводя тексты на английский язык.
С целью более подробного рассмотрения предмета, приведем цитату из книги д-ра Ричарда Л. Томпсона Пришельцы. Взгляд из глубины веков. Томпсон — выпускник Корнельского Университета, доктор математики, серьезно интересуется изучением Вед и уфологией. Его книга сразу же была признана одним из гениальных прорывов в современной уфологии, где автор сделал много значительных открытий, вместо того, чтобы просто изложить другими словами полученные из вторых рук сообщения о событиях, таких как крушение в Розвеле. Итак, в главе 7 читаем следующее (выделено нами):
“[Текст, называемый] Самарангана — сутрадхара [древнего автора] Боджи рассказывает, что основной материал для корпуса летающей машины [или виманы] — легкое дерево или лагху-дару. Летательный аппарат имеет форму большой птицы с крыльями по бокам. Движущая сила создается камерой с огнем, где над пламенем помещен меркурий. Энергия, вырабатываемая нагретым меркурием, помогала находящемуся внутри пилоту управлять взмахами крыльев, что заставляло машину лететь по воздуху. Поскольку летательный аппарат был снабжен двигателем, можно предположить, что взмахи крыльев использовались, скорее в целях контроля за направлением полета, чем для создания движущей силы…
[Примечание: идея о “взмахах крыльев” могла быть просто ошибкой в переводе последующих авторов Вед, изначально относившаяся к использованию пилотами элеронов и стабилизаторов, чтобы управлять самолетом, пока он летел.]
Я бы предположил, что описанные Боджей виманы больше напоминают обычные самолеты, чем НЛО. Они сделаны из обычных материалов (дерево), имеют крылья и летают как птицы…
Однако виманы действительно работали с помощью энергии. Представляется, что они надеялись на какой-то традиционный механический метод, извлекающий энергию от сжигания топлива и использующий ее для создания потока воздуха над крыльями. Мы можем сравнить это с полетными характеристиками НЛО, у которых нет крыльев, реактивных двигателей или пропеллеров, и которые летают таким образом, который противоречит известным принципам физики”.
Описание Ведами вероятного ядерного взрыва, взятое непосредственно со страницы 677 рукописи самого древнего текста ДронаПарва, вызывает дрожь даже сейчас. Несмотря на ужасающее содержание, мы вставили его, чтобы напомнить о том, что мы делали друг с другом в своем собственном прошлом:
“Доблестный Адваттаман, прочно стоя в своей (вимане), опирался на воду и призывал оружие Агнейя, против которого не могли устоять даже Боги. Нацелившись на всех видимых и невидимых врагов, сын учителя, Победитель вражеских героев, вдохновляемый мантрами, в гневе он стрелял во все стороны слепящим копьем сияющего бездымного огня. С небес сыпался густой дождь стрел. Пропитанные ярким пламенем, эти стрелы окружили Парти со всех сторон. Сверкающие метеориты падали с небосвода. Плотная тьма вдруг опустилась на войско (Пандавы). Тьма опустилась и на все стороны света…
Задули зловещие ветры. Солнце больше не давало тепла… Заволновались сами стихии… Вселенная коробилась от жара и дрожала как в лихорадке. Слоны и другие твари земли сжигались энергией этого оружия. Тяжело дыша, они бежали в страхе, ища защиты от ужасного оружия. Воды нагревались; и твари этой стихии, о Бхагата, становились беспокойными и, казалось, горели…
Огромные слоны сжигались этим оружием. Они падали на Землю, издавая громкие свирепые крики. Другие огромные слоны, обжигаемые огнем, бегали туда сюда, громко ревя в страхе, как в середине лесного пожара. Кони, О Царь, и колесницы тоже сжигались этим оружием и были похожи, О Отец, на верхушки деревьев, горящих в лесном пожаре”.
Если это не ужасающее описание применения ядерного оружия, тогда как мы объясняем все легко видимые связи? Возможно, именно поэтому один из отцов атомной бомбы Роберт Оппенгеймер при первом испытании современного образца сказал: “Человечество не первый раз взорвало атомную бомбу”?
Отрывок из книги Дэвида Уилкока "Сдвиг Эпох"