Page 68 - Неизвестная история человечества
P. 68

один из присутствовавших на заседании ученых указал на то, что в некоторых
              случаях  инструменты  Мойра  были  найдены  в  самой  середине  третичных
              осадочных  слоев,  а  не  на  твердом  меловом  горизонте.  Это  обстоятельство
              лишает  основы  аргументацию  Уоррена,  объясняющую  необычную  форму
              эолитов  давлением  геологических  пород.  Именно  тогда  решение  судьбы
              открытий  Мойра  было  доверено  международной  комиссии.  В  состав
              комиссии, образованной по просьбе Международного института антропологии,
              вошли восемь известных европейских и американских ученых – антропологов,
              геологов  и  археологов.  Изучив  обстоятельства  дела,  ученые  поддержали
              выводы,  сделанные  Мойром.  Они  пришли  к  заключению,  что  кремни  из
              основания Красной скалы под Ипсвичем были извлечены из ранее нетронутых
              слоев и что их возраст соответствует по крайней мере эпохе плиоцена. Более
              того,  сколы  на  камнях  были,  несомненно,  сделаны  рукой  человека.  Члены

              комиссии четырежды принимались раскапывать расположенный под Красной
              скалой  детритовый  горизонт  и  сами  сумели  обнаружить  пять  типичных
              образцов. Этим орудиям должно быть по крайней мере 2, 5 миллиона лет. А так
              как  детритовый  горизонт  содержит  поверхностные  минералы  глубокого
              эоцена, возраст инструментов может вырасти до 55 миллионов лет.
                     Член комиссии Луи Капитан (Louis Capitan) заявил: «В нетронутых слоях
               Красной скалы есть обработанные кремни (мы видели их своими глазами).
               Обработка  была  проведена  ни  кем  иным,  как  человеком  или  гоминидом,
               жившим в третичную эпоху. Мы, специалисты в области древнейшей истории,
               считаем этот факт не подлежащим сомнению».
                     Удивительно, но даже после доклада комиссии такие оппоненты Мойра,
               как Уоррен, продолжали упорствовать в своих попытках доказать, что именно
               силы естественного происхождения придали камням их нынешнюю форму.
               Уоррен утверждал, что камни могли быть расщеплены в результате трения
               айсберга об океанское дно вблизи береговой линии. Но, насколько известно,

               до  сих  пор  еще  никто  не  сумел  доказать,  что  айсберги  могут  производить
               многочисленные  выбоины  и  обеспечивать  высокую  точность  обработки
               материала,  как  на  образцах  Мойра.  К  тому  же  многие  образцы  из  района
               Красной  скалы  до  своего  извлечения  находились  в  серединной  части
               горизонта,  а  не  на  твердых  скальных  поверхностях,  тре-  нием  о  которые
               айсберг мог их расщепить. Кроме того, английский археолог Дж. М. Коулз
               (J.  М.  Coles)  сообщал,  что  фоксхолские инструменты встречаются в слоях
               осадочных пород, которые, когда‑то были поверхностью удаленной от океана
               суши и ни в коей мере не являются береговыми отложениями.                     Этот момент
               исключает  предположение Уоррена.






              К оглавлению                                                                                  68
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73