Page 111 - USiBR
P. 111
цифического средства от всех политических болезней человечества»282.
Эта идея была связана с другими элементами, имеющими сходные цели. Лорд Миль-
нер в Англии дает трансатлантический пример банковских интересов, признающих досто-
инства и возможности марксизма. Мильнер был банкиром, влиятельным в британской по-
литике военного времени, и симпатизировал марксизму283.
В 1903 году в Нью-Йорке был основан социалистический клуб «X». Среди его членов
были не только коммунист Линкольн Стеффенс, социалист Уильям Инглиш Уоллинг и
коммунистический банкир Моррис Хиллквит, но и Джон Дьюи, Джеймс Т. Шотуэлл,
Чарльз Эдвард Расселл и Руфус Уикс (вице-президент нью-йоркской компании «Лайф Ин-
шуренс»).
На годовом заседании Экономического клуба в отеле «Астор» в Нью-Йорке также вы-
ступали социалисты.
В 1908 году, когда А. Бартон Хепберн, президент банка «Чейз Нэшнл», был президен-
том Экономического клуба, главным оратором был вышеупомянутый Моррис Хиллквит,
который «имел обширные возможности проповедовать социализм перед собранием, кото-
рое представляло богатство и финансовые интересы»284.
Из этих невероятных семян выросло современное интернационалистическое движе-
ние, в которое входили не только финансисты Карнеги, Пауль Варбург, Отто Кан, Бернард
Барух и Герберт Гувер, но и Фонд Карнеги и его детище — «Международное примирение».
Попечители из Фонда Карнеги выделялись, как мы видели, в совете «Америкэн Ин-
тернэшнл Корпорейшн».
В 1910 году Карнеги пожертвовал 10 миллионов долларов на основание Фонда Карне-
ги для международного мира, и в совете попечителей были Элиху Рут (миссия Рута в Рос-
сию, 1917), Кливленд X. Додж (обеспечивал финансовую поддержку президенту Вильсону),
Джордж У. Перкинс (партнер Моргана), Дж.Дж. Балч (АИК и фирма «Амсинк»), Р.Ф. Хер-
рик (АИК), Х.У. Притчетт (АИК) и другие магнаты Уолл-стрита.
Вудро Вильсон подпал под мощное слияние этой группы интернационалистов, ибо
был обязан им деньгами. Как писал Дженнингс К. Уайс: «Историки никогда не должны за-
бывать, что Вудро Вильсон... обеспечил Льву Троцкому возможность въехать в Россию с
американским паспортом»285.
Но и Лев Троцкий также утверждал себя как интернационалист. Мы отметили его не-
безынтересные интернационалистические связи на высоком уровне в Канаде. Троцкий не
был тогда ни прорусским, ни просоюзническим, ни прогерманским деятелем, как многие
пытались его выставить. Троцкий был за мировую революцию, за всемирную диктатуру;
одним словом, он был интернационалист286.
Тогда у большевиков и банкиров была эта существенная общая платформа — интер-
национализм. Революция и международные финансы не так уж противоречат друг другу,
если в результате революции должна установиться более централизованная власть.
Международные финансы предпочитают иметь дело с централизованными правитель-
ствами. Банковское сообщество меньше всего хочет свободной экономики и децентрализо-
ванной власти, так как это распыляет власть.
Итак, вот искомое объяснение, которое соответствует нашим доказательствам. Эта
группа банкиров и торговцев акциями не была ни большевицкой, ни коммунистической, ни
социалистической, ни демократической, ни даже американской. Превыше всего эти люди
желали рынков, то есть захваченных ими международных рынков и своей монополии на
мировом рынке как конечной цели.
Они желали рынков, которые могли бы эксплуатировать монопольно, не боясь конку-
282 Ibid., р. 46.
283 См. эпиграф к главе 6.
284 Morris Hillquit. Loose Leaves from a Busy Life (New York: Macmillan, 1934), p. 81.
285 Wise. op. cit., p. 647.
286 Leon Trotsky. The Bolsheviki and World Peace (New York: Boni & Liveright, 1918).
К оглавлению 111
