Почему глобалистской элите пришлось уничтожить скрижали Джорджии в 2022 году

Скрижали Джорджии (Guidestones или путеводные камни) были таинственным монументом, на котором вырезаны десять «заповедей» для «Новой Эры Разума». Первая заповедь? Сохранение населения Земли на уровне менее 500 миллионов человек. 

Готовы к еще одному зловещему факту? Авторы того, что назвали американским Стоунхенджем, до сих пор остаются «загадкой» … но не для тех, кто в курсе – для так называемых инсайдеров. Мы рассмотрим многочисленные особенности, которые определили этот монумент, его мрачное послание, призывающее к Новому мировому порядку (видео -англ.), и объясним, почему оккультное тайное общество, построившее его, решило, что 2022 год — это год, чтобы его разрушить.

Величайший трюк, который когда-либо проворачивал дьявол

Гнев вспыхивает по всему миру, и людям есть на что злиться. Covid, нехватка энергии, инфляция, голод.

«Величайший трюк, который когда-либо проворачивал дьявол, заключался в том, чтобы убедить мир в том, что его не существует». Эта цитата приписывается французскому писателю, философу и поэту Шарлю Бодлеру из статьи, опубликованной в La Figaro в 1864 году. Это было время потрясений и недовольства во Франции, социальных волнений, неравенства и возвращения к аристократическому статус-кво после провал Французской революции. Это было смутное и разобщенное время. Статья Бодлера рассматривалась как метафора злых темных сил, правивших в то время осажденным французским народом. Бодлеровский Дьявол не прятался, он был открыт и был там для тех, у кого есть глаза, чтобы видеть. Он также не извинился и не объяснил своего зла. Этот Дьявол, само воплощение всего зла, был защищен присущей большинству людей добротой. Массы, которые не могли понять уровень злобы, которая доминировала и контролировала их жизнь, независимо от того, насколько очевидной была эта сила. Дьявол действительно убедил людей, что его не существует. Дьявол так и остался на месте.

Архиепископ Вигано: договор ВОЗ — это посягательство на национальный суверенитет и часть «глобального переворота»

Управление глобальным здравоохранением является одним из фундаментальных элементов Нового мирового порядка, и поэтому его следует отвергать и противодействовать ему.

В ближайшие дни страны, присоединившиеся к Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), проголосуют за резолюции, касающиеся борьбы ВОЗ с пандемиями. Эти резолюции передают суверенитет в отношении здоровья граждан наднациональному органу, который в значительной степени финансируется фармацевтической промышленностью и Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Если эти резолюции будут одобрены большинством, ВОЗ будет иметь исключительные международные полномочия в случае пандемии вводить все правила, включая карантин, изоляцию, обязательные прививки и вакцинные паспорта. 

За фасадом благотворительных фондов

В настоящее время мы живём при капиталистической системе и давайте посмотрим какое определение дается благотворительным фондам в современности:

«Благотворительная организация - неправительственная, негосударственная организация, созданная для осуществления благотворительной деятельности. Задачей организаций является осуществление целевых программ социальной поддержки категорий населения, содействия науке и образованию, поддержки культуры и искусства, охраны здоровья и пропаганды здорового образа жизни, охраны окружающей среды».

За фасадом благотворительных фондов

Вы когда-нибудь задумывались что такое благотворительные фонды? Слово в названии – «благотворительный», звучит обнадеживающе и подразумевает, что в них всё делается на благо – творят благо. Вопрос: кому? И тут же извечный философский вопрос: - а что такое благо? Как это не парадоксально, но в жизни благо для одного или одних может оказаться вредом для многих других. И наоборот.  Думаю, что многие сейчас знают или слышали, что существуют такие фонды как Фонд Карнеги, фонд Рокфеллера, фонд Сороса, фонд Билла и Мелинды Гейтс. Не знаю как вам, а мне при одном упоминании об этих фондах (да и многих подобных других) хочется просто вычеркнуть слово «благотворительные» и приписать другой эпитет, более соответствующий их коварной дьявольской сути.