Page 194 - USiBR

около 15 миллионов человек — 10 % своего населения 419. Это была цена, которую народ
заплатил за попытки сопротивления коммунистической власти.

К сожалению, эти попытки были безуспешны, ибо все подавлялось небывалым терро-
ром. Но в результате этого сопротивления, после того, как марте 1921 г. восстали даже мо-
ряки Кронштадта, «гордость революции» — большевики были вынуждены пойти на нэп:
первое в своей истории идеологическое отступление от попыток немедленного воплощения
марксистских догм.

4. Запад и НЭП
«Новая экономическая политика» с раздачей концессий «капиталистам» была объяв-
лена в марте 1921 г.. когда в России происходили тысячи народных восстаний, жестоко по-
давлявшихся интернациональными войсками.
В это же время, еще до окончания гражданской войны на Дальнем Востоке (где белое
правительство генерала М.К. Дитерихса продержалось до октября 1922 г.), начались пере-
говоры стран Антанты с большевиками на целой серии конференций 1921-1922 гг. — в
Каннах, Генуе, Гааге, Лозанне.
Но если о чем-то и были у демократий разногласия с собеседниками, то не о красном
терроре в России, а лишь о размерах советской платы за признание Западом большевицкой
власти.
В 1922-1924 гг. коммунистический режим в России был признан главными европей-
скими странами. Ллойд Джордж объяснил это так: «Торговать можно и с людоедами».
При этом цель западного капитала, говоря словами проф. Саттона, была проста: «С
учетом неэффективности централизованного планирования при социализме, тоталитарное
социалистическое государство является прекрасным рынком для его захвата капиталисти-
ческими монополиями, если им удастся заключить союз с представителями социалистиче-
ской власти».
Как это происходило — проф. Саттон подробно описал в своих других книгах, показав
скрытый как от западных, так и от советских граждан огромный размах участия западных
фирм, и прежде всего Уолл-стрита, в построении СССР. Поэтому отметим вкратце и другую
сторону этого размаха: чем большевики платили за него.
В самом начале нэпа разрушенная Россия остро нуждалась в товарах, медикаментах,
техническом оборудовании. Поскольку восстановить загубленное революцией производ-
ство большевики не умели, они, стремясь спасти свою власть и поэтому особо не торгуясь,
решили купить все необходимое за границей.
Взамен предложили золото, произведения искусства, музейные коллекции, вплоть до
коронных драгоценностей Российской империи.
Этот аспект распродажи России для удержания власти отражен и в циничном письме
Ленина (19.3.1922) о тотальном «изъятии церковных ценностей» под предлогом голода: без
этого «никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности, немыслимо» (см. При-
ложение 6).
(Заметим, что большевики, вернув себе в начале 1920 г. золотой запас империи, не
нуждались в «церковных ценностях»; в этой кампании у них преобладала богоборческая
цель, и вместо ожидаемых Лениным «сотен миллионов» или «миллиардов» золотых рублей
получили тысячную долю того: больше у Церкви не было.)
Кроме того, большевики издали декреты о национализации всего достояния России, а
также о конфискации имущества не только у Церкви, буржуазии, эмигрантов, но и о кон-
фискации золота и драгоценностей у всего российского населения (декрет от 16.4.1920).
Российские ценности, как пишет проф. Саттон, шли за границу целыми пароходами.
До сих пор опубликованы лишь неполные сведения420 об этой закулисной стороне нэпа, но
ясно, что в руках коммунистов оказались огромные богатства, накопленные Россией за всю

419 Геллер М., Некрич А. Указ. соч. Т. 1. С. 125; Берниггам М. Указ. соч. С. 323-326.
420 См. статьи А. Мосякина: Огонек. М. 1989. №№ 6-8. Наше наследие. М. 1991. № 2 и № 3.

К оглавлению 194