Page 30 - USiBR

набегу мексиканских бандитов в США: он так приурочен ко времени и так жесток, что ре-
шит вопрос с выборами...».

После прихода к власти в Мексике, правительство Каррансы закупило дополнительное
количество оружия в США. Был заключён контракт с компанией «Америкэн Ган» о постав-
ке 5.000 маузеров, и Палата военной торговли выдала отгрузочную лицензию на 15.000
винтовок и 15.000.000 патронов.

Американский посол в Мексике Флетчер «наотрез отказался рекомендовать или санк-
ционировать отправку каких бы то ни было патронов, ружей и т.д. Каррансе»67.

Однако вмешательство государственного секретаря Роберта Лансинга свело это пре-
пятствие к временной задержке, после которой «вскоре... [компания «Америкэн Ган»] полу-
чит разрешение на отгрузку и поставку»68.

Набеги на США отрядов Вильи и Каррансы освещались в газете «Нью-Йорк таймс»
как «техасская революция» (что-то вроде тренировки для большевицкой революции) и
предпринимались совместно немцами и большевиками.

Свидетельство Джона Э. Уолсса, окружного поверенного из Браунсвилля (штат Техас)
в Комитете 1919 года было подкреплено документальными доказательствами связи между
интересами большевиков в США, деятельностью немцев и силами Каррансы в Мексике69.

Следовательно, правительство Каррансы, первое в мире, которое имело конституцию
советского типа (написанную троцкистами), пользовалось поддержкой Уолл-стрита.

Революция Каррансы, возможно, не была бы успешной без американского вооруже-
ния, и Карранса не пробыл бы у власти столько, сколько он продержался с американской
помощью70.

Аналогичное вмешательство в большевицкую революцию 1917 года в России враща-
ется вокруг шведского банкира и посредника Олофа Ашберга. Рассказ об этом логичнее
начать с дореволюционных царских займов у банковских синдикатов Уолл-стрита.

Американские банкиры и царские займы
В августе 1914 года Европа вступила в войну. По международному праву нейтральные
страны (а США были нейтральны до апреля 1917 года) не могли давать займы воюющим
странам. Это был вопрос как права, так и морали.
Когда дом Моргана предоставил военные займы Великобритании и Франции в 1915
году, Дж. П. Морган приводил доводы, что это вовсе не военные займы, а средство содей-
ствия международной торговле.
Такое различие было искусно разработано президентом Вильсоном в октябре 1914 го-
да; он объяснил, что продажа облигаций в США в интересах иностранных правительств
фактически представляет собой сберегательный займ воюющим правительствам, а не фи-
нансирование войны.
С другой стороны, принятие казначейских билетов или другого доказательства задол-
женности в платежах за товары является лишь средством, способствующим торговле, а не
финансирующим военные действия71.
Документы в фондах Государственного департамента показывают, что «Нэшнл Сити
Бэнк», контролируемый Стиллменом и Рокфеллером, и «Гаранта Траст», контролируемый
Морганом, совместно предоставили существенные займы воюющей России до вступления в
войну США и что эти займы были предоставлены после того, как Государственный депар-
тамент указал этим фирмам, что они действуют вопреки международному праву.
Кроме того, переговоры о займах проводились по официальной правительственной
связи США с использованием «Зелёного шифра» высшего уровня Государственного депар-

67 Lincoln Steffens. The Letters of Lincoln Steffens (New York: Harcouit, Brace, 1941), 1:386.
68 U.S., Senate, Committee on Foreign Relations. Investigation of Mexican Affairs, 1920, pts.2, 18, p. 681.
69 Ibid. 1, New York Times, January 23, 1919.
70 U.S., Senate, Committee on Foreign Relations. Op. cit., pp. 795-96.
71 U.S., Senate. Hearings Before the Spesial Committee Investigating the Munitions Industry, 73-74Ш Cong.,
1934-37, pt. 25, p. 7666.

К оглавлению 30