Page 98 - USiBR

оправданной ради победы над Германией и недопущения ее к эксплуатации России.
Этот аргумент использовали У.Б. Томпсон и Раймонд Робинс, направляя в 1918 году

группы большевицких революционеров и пропагандистов в Германию.
Этот аргумент также использовал Томпсон и в 1917 году, совещаясь с премьер-

министром Ллойд Джорджем об оказании британской поддержки зарождавшемуся больше-
вицкому режиму.

В июне 1918 года посол Фрэнсис и его сотрудники вернулись из России и настоятель-
но рекомендовали президенту Вильсону «признать Советское правительство России и по-
мочь ему»245.

Об этих отчетах персонала посольства Государственному департаменту произошла
утечка информации в прессу, которая широко их освещала, заявляя, прежде всего, что за-
держка с признанием Советского Союза пойдет на пользу Германии «и поможет герман-
ским планам укрепить реакцию и контрреволюцию»246.

В поддержку такого предложения приводились преувеличенные статистические дан-
ные, например, что советское правительство представляет 90 % русских людей, «а другие
10 % — это бывшие собственники и правящий класс... Естественно, они недовольны»247.

Цитировался бывший американский государственный служащий, который сказал:
«Если мы ничего не сделаем, то есть, если мы позволим делам идти своим чередом, то мы
поможем ослабить российское правительство. А это будет на руку Германии»248.

Итак, было рекомендовано, что большую помощь сможет оказать «комиссия, осна-
щенная кредитом и хорошими деловыми советами».

А тем временем экономическая ситуация в России стала критической, и перед комму-
нистической партией с ее плановиками встала неизбежность объятий с капитализмом. Ле-
нин выкристаллизовал свою уверенность в этом перед Х Съездом Российской коммунисти-
ческой партии в следующих словах:

«Удержать же пролетарскую власть в стране, неслыханно разоренной, с гигантским
преобладанием крестьянства, так же разоренного, без помощи капитала, — за которую, ко-
нечно, он сдерет сотенные проценты, — нельзя. Это надо понять. И поэтому — либо этот
тип экономических отношений, либо ничего»249.

Затем Лев Троцкий якобы сказал: «Что нам здесь нужно, так это организатор наподо-
бие Бернарда M. Баруха»250.251

Осознание Советами приближающегося краха экономики вело к тому, что американ-
ский и германский бизнес был привлечен возможностью эксплуатации русского рынка по-
средством продажи необходимых товаров; немцы, фактически, начали это еще в 1918 году.

Первые сделки, заключенные Советским бюро в Нью-Йорке, показывают, что предше-
ствовавшая американская финансовая и моральная поддержка большевиков была оплачена
в форме контрактов.

245 Ibid., M 316-18-1306.
246 Ibid.
247 Ibid.
248 Ibid.
249 В.И. Ленин. Доклад Х Съезду Российской коммунистической партии (большевиков), 15 марта 1921
г. [Перед цитированным отрывком Ленин аргументировал свое предложение так: «Пока революции нет в дру-
гих странах, мы должны были бы вылезать десятилетиями, и тут не жалко сотнями миллионов, а то миллиар-
дами поступиться из наших необъятных богатств, из наших богатых источников сырья, лишь бы получить
помощь крупного передового капитализма. Мы потом с лихвой себе вернем. Удержать же...» — и далее по
тексту. Цитата приведена по: Ленин В.И. Поли. собр. соч., 5-е изд., т. 43, с. 68. — Прим. ред. «РИ».]
250 William Reswick. I Dreamt Revolution (Chicago: Henry Regnery, 1952), p. 78.
251 Барух, Бернард (1870-1965) — крупный финансист; в 1916 г. президент Вильсон назначил его «пред-
седателем Комитета военной промышленности, ... уполномоченным провести мобилизацию американского
военного хозяйства», т.е. распределять госзаказы и прибыли от них. «После 1-й мировой войны работал в
Высшем экономическом совете Версальской конференции и был личным экономическим советником прези-
дента Вильсона. С тех пор все президенты США пользовались услугами Баруха как советника... Себя он счи-
тал прежде всего американцем, и лишь затем евреем» (Краткая еврейская энциклопедия. Иерусалим. 1976. Т.
1, с. 301). — Прим. ред. «РИ».

К оглавлению 98