Page 20 - Арктическая родина в Ведах. Тилак Б.Г.
P. 20
20 ПРЕДИСЛОВИЕ
ственное письмо, выразив признательность за его
бескорыстную поддержку, и послал ему краткую
сводку данных о моей новой теории, касающейся
ведических свидетельств об исходной родине арьев,
обнаруженных мною в Ведах. Нельзя было, конеч-
но, ожидать, что ученый, всегда разрабатывавший
другую научную линию, немедленно примет новую
точку зрения, да еще и узнав ее из краткой свод-
ки поддерживающих ее свидетельств, но меня очень
вдохновило его сообщение, что, хотя мои предполо-
жения были проблематичны, все же моя теория не
совпадала с принятыми фактами геологии. Я напи-
сал в ответ, что я уже занялся этим вопросом и на-
деюсь, что вскоре смогу представить ему все дан-
ные в поддержку моей точки зрения. Но судьба не
дала мне этой возможности — вскоре он расстался с
жизнью.
Первая рукопись моей книги была завершена в
1898 г., и я смог обсудить поднятые в ней вопро-
сы со многими учеными, посещая разные области
Индии. Я встречался с ними в Мадрасе, Калькутте,
Лахоре, Бенаресе. Но долгое время я не решался
ее опубликовать. Этому препятствовали разные мо-
тивы — ведь пути моих исследований пересекались
со многими близкими науками — геологией, архео-
логией, сравнительной мифологией и т. п. Будучи
дилетантом в этих областях знания, я не был уверен,
что правильно понял и воспринял новейшие изыска-
ния в этих науках. Такие затруднения очень точно
описал профессор Макс Мюллер в своей работе «До-
исторические древности индоевропейцев», опубли-
кованной в томе его трудов «Последние очерки»:
«Чрезмерное нарастание числа разделов и подраз-
делов в пределах почти каждой ветви человечес-
ких знаний приводит к узкой специализации, что
делает каждого исследователя, независимо от того,
нравится это ему или нет, все более и более зави-
сящим от суждений и участия своих ученых сотова-
рищей. Так, геолог в наши дни должен часто за-
ниматься вопросами, относящимися к минералогии,