В чём проблема теста на COVID-19?

Бельгийский врач рассказал, в чем обман тестов на коронавирус и антитела: ОТ-ПЦР «Тест обнаруживает частицы вируса, а не весь вирус»

Количество положительных анализов ОТ-ПЦР (RT-PCR - ПЦР с обратной транскрипцией), которые выявляют наличие частиц (фрагментов) вируса SARS-CoV-2, приравнивается в прессе и правительственных отчетах к количеству новых случаев заболевания COVID-19. Это не совсем правда. Это заблуждение, вследствие которого складывается впечатление, что болезнь, имя которой COVID-19, снова наступает.

Тест-анализ ОТ-ПЦР — это просто средство обнаружения SARS-CoV-2, и этот анализ ненадежен. У некоторых людей болезнь протекает бессимптомно или с легкими симптомами. Положительный результат анализа, который является объектом для различных интерпретаций, не означает, что человек болен. Об этом говорят и другие врачи, в том числе вирусологи, и предупреждают о существующей опасности этой путаницы, которую поддерживают официальные органы.

"Коронация" человечества

В течение многих лет законы и правила «нормальной» жизни удушали нас почти до предела, верёвка стягивалась всё сильнее и сильнее, ожидая, когда же неведомые силы её разорвут. Теперь, когда верёвка оборвалась, мы пытаемся связать её концы, а, может быть, надо расплести её свисающие обрывки, чтобы увидеть, что мы могли бы из них соткать?

Коронавирус Covid-19 показывает нам, что когда человечество объединено общим делом, возможны феноменально быстрые изменения. Нет таких мировых проблем, которые технически невозможно решить; проблемы возникают из-за разногласий между людьми. В целом, творческие силы человечества безграничны. Ещё несколько месяцев назад мысль о прекращении деловых авиаперелётов показалась бы нелепой. То же самое относится к радикальным изменениям, которые вносятся в наше социальное поведение, экономику и роль правительства в нашей жизни. Коронавирус Covid-19 демонстрирует силу нашей коллективной воли, когда мы достигаем согласия о чём-то важном. Чего ещё мы можем достичь слаженной работой? К чему мы стремимся, и какой мир нам нужно создать? Это всегда следующий вопрос для тех, чей ум пробуждается во всей своей силе.

Страна вся не умрет, пока в подлунном мире жив будет хоть один пиит...

«Нет, весь я не умру… доколь в подлунном мире жив будет хоть один пиит», – эти слова Пушкина можно отнести и к СССР. Уже больше четверти века самые острые умы шпыняют и затаптывают его как только можно и не можно – и платно, и по вдохновению – а покойный никак не захоранивается. По ночам и по великим праздникам выходит из своей могилы – и ходит по душам и умам. Мистика – и только!

И споры об СССР не затухают ни на миг – со временем лишь обостряясь. Правда, сентенция, что в споре рождается истина, тут и не ночевала. Это – когда спор сознательных людей и мнений. В наших же спорах обо всем на свете участвует скорее «коллективное бессознательное» – в лучшем случае. А в худшем – бешеная ненависть спорщиков друг к дружке с целью не сыскать какой-то позитив, а перегрызть друг другу глотки. Примета нынешнего душераздирающего времени…

Народ и реформы: жизнь до и после поправок

Или за что будем голосовать 22 апреля

Молниеносная спецоперация-компания по внесению поправок в Конституцию по изменению Основного закона фактически завершилась. Участвовавшие и не участвовавшие в подготовке поправок, одобряющие власть и осуждающие ее, жертвы информационной кампании и диванные аналитики – все могут выдохнуть и расслабиться: больше поправок не будет, по крайней мере в этом раунде изменений Основного закона, и каждый гражданин может сделать для себя сам вывод о том, стоит ли ему 22 апреля тратить время на посещение избирательного участка – или лучше заняться своими делами, дескать: все равно нарисуют «как надо» И ведь "нарисуют", по той простой причине, что поправки будут считаться принятыми, если за них проголосует больше половины пришедших на голосование. Почему мнение народа менее значимо - видимо, так за нас решила власть. Даже Дума и Совет Федерации должны поддержать эти поправки в количестве не менее 2/3 депутатов и сенаторов от своего состава. Так чей же это тогда Основной Закон и для кого поправки?

«Статус русского народа» или импичмент за геноцид?

Перечитывая статьи "давно минувших дней", иногда ловишь себя на мысли, что или всё повторяется (диалектика развития по спирали?), или нас сознательно водят по кругу... Предлагаю вашему вниманию статью конца 2013 года, приуроченную к 20-ти летию Конституции РФ и размышления о том для чего она вообще принимается и кто её нарушает. Итересно проследить и поразмышлять, как и почему "вдруг" возникла иницатива изменения Конституции именно теперь и именно таким образом, как это сейчас происходит, т.е. опять без нашего народного участия, но с имитацией "всенародного одобрения". Ниже приведён полный текст той статьи.

К юбилею Конституции - целая серия фильмов и передач. Преимущественно, пропагандистских, сбивающих зрителя с толку и запутывающих. Изредка пробиваются и дискуссии. И вот, нечастое дело, на одну из них оказался приглашен и я. А именно: на запись сегодня, 11 декабря, для программы Владимира Соловьева на ТВ «Россия-1», видимо, на ближайшее воскресенье 15 декабря. Участников будет много – времени на каждого окажется в обрез. Поэтому некоторые тезисы публикую заранее. Хотя как пойдет разговор, неизвестно – может быть, там вообще придется говорить о чем-то ином, что по ходу дискуссии окажется более актуальным.