Page 126 - Арктическая родина в Ведах. Тилак Б.Г.
P. 126

126                                              ГЛАВА  V

         не   соотносятся   с  последовательностью     дней,   де-
         лается  ясным   из  того,  что  первая  из  этих  главных
         пяти  зорь  считается  ребенком   Риты,  вторая   хранит
         величие    Вод,  третья  движется    в  области   Сурьи,
         четвертая   —  в  области  Огня,  или   Жара,   а  пятой
         управляет    Савитри.
            Последняя    строфа   «Ануваки»   подытоживает     все
         описание,   утверждая,   что  заря,  дарящая  свет  в  раз-
         ных   формах,  на  деле  является  одной-единственной.
         Во   всем  тексте  «Ануваки»    нет  ни  одного   упоми-
         нания    о  том,  что  восходит  солнце   или   хотя  бы
         появляется    солнечный    свет,  а  в  таком  источнике,
         как   «Тайттирийя     Брахмана»    этот  факт  объясня-
         ется   следующими     словами:    «Было   такое   время,
         когда   все  это  не  было   ни  ночью,   ни   днем,  но
         пребывало    в  неразличимом    состоянии.   И  вот  тог-
         да  боги   ощутили    необходимость     зорь  и  создали
         их,  и  тогда  возник   свет;  поэтому  он  озаряет   его
         (то  есть  это  состояние.— Н.Г.)    и   разрушает    его
         мрак,   и  для  него  (света)  мы  кладем  эти  кирпичи
         зари».   Суть   этого  пассажа   в  том,  чтобы   объяс-
         нить,   как  и  почему    эти  «кирпичи    зари»   долж-
         ны   возлагаться   при  чтении   данных    мантр.  Здесь
         приводится    древний   сюжет   о  тридцати  зорях,  соз-
         данных    волей  богов,  не  в  порядке  последователь-
         ных   дней,   а  в  тот  период,  когда  все  было   «ни
         днем,   ни  ночью».   Эти  слова   в  соединении   с  вы-
         разительным     утверждением     в  конце    «Ануваки»,
         что  существует    всего  одна  заря,  достаточны,   что-
         бы   доказать,  что  тридцать    зорь,  упоминаемых     в
          «Ануваке»,   длились   непрерывно,    а  не  появлялись
         последовательно.
            Если   же   нам  необходим    еще   один   авторитет-
         ный   и  выразительный     источник,    мы   найдем   его
         в  «Тайттирийя    Брахмане»    (II,  5,  6,  5).  Это  старая
         мантра,   а  не  часть  комментария     к   «Брахмане»,
         поэтому   она  столь  же   убедительна,   как  и  другие
         вышеприведенные       строки.  Она   адресована   зорям,
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131