Page 43 - EvRiSR
P. 43
Андрей Дикий «Евреи в России и в СССР»
ки, а также, ряд выдающихся профессоров — С. Му- ва), «Киевская Мысль» была в руках еврея Кугеля, а
ромцев, П. Милюков, Новгородцев и др. сотрудничали в ней Бронштейн-«Троцкий», Д. За-
славский-«Гомункулус», А. Гинзбург-«Наумов», М.
«Кадетов», с полным правом, называли самой Литваков-«Лиров»...
культурной партией России.
В самой распространённой в предреволюци-
Политический идеал «кадетской партии» бы- онные годы в России газете «Русское Слово», кото-
ла конституционная монархия, типа английской, где рую издавал известный Сытин, секретарём был А.
«король царствует, но не управляет», полное равно- Поляков, до этого сотрудник «Одесских Новостей»
правие всех подданных государства, свобода печа- и бойкой и ходкой в Петербурге газеты «Биржевые
ти, широкое местное самоуправление. Ведомости»...
Словом, парламентаризм, как в Англии или во Сказанного выше достаточно, чтобы соста-
Франции, с министрами, ответственными перед вить себе представление о степени проникновения
парламентом и строгим разделением власти законо- евреев всех политических оттенков и направлений в
дательной, судебной и исполнительной. русскую периодическую печать.
Эти политические требования «кадетов», по О значении периодической печати на созда-
существу, были посягательством на прерогативы ние и направление общественного мнения говорить
Монарха и ограничение его власти, а потому, в пра- не приходится.
вящих кругах, отношение к «кадетам» было резко
отрицательное, несмотря на то, что в рядах партии Вряд ли нужно говорить и о том, что евреи
было много лиц титулованных, богатых помещиков журналисты и публицисты ко всякому явлению и
и профессоров со всероссийскими именами. событию подходили и его освещали, исходя, прежде
всего, из положения, полезно и нужно это для евре-
Это отрицательное, в лучшем случае, насто- ев или, наоборот, для евреев это вредной опасно.
роженно-недоверчивое, отношение порождалось и
усиливалось тем обстоятельством, что ряды «Каде- Согласно ставшей банальной фразе: «а, как
тов» быстро наполнились евреями, в особенности, нашим», разумея под «нашими» своих единопле-
редакции их партийного органа «Речь» и идеологи- менников.
чески близкой ежедневной газеты «Русские Ведо-
мости», выходившей в Москве и считавшейся серь- В результате, очень многое в жизни государ-
ёзной, «профессорской газетой». ства и народа в печати освещалось односторонне и
тенденциозно: одно выпячивалось и подчёркива-
С самого возникновения «Конституционно- лось, другое смягчалось или замалчивалось.
Демократической» партии, одним из её наиболее
влиятельных лидеров стал М. Винавер; а И. Гессен, Г. Характерен, в этом отношении, уже упомяну-
Слиозберг, Г. Иодлос, М. Мандельштам, М. Шефтель тый выше случай с кровавым подавлением беспо-
заняли в партии места его ближайших сотрудников. рядков на Ленских Золотых приисках, всколыхнув-
ших всю Россию и имевших отклики и в мировой
С мнением Винавера и его единоплеменников печати.
— членов партии, не только все считались, но не-
редко ему и подчинялись. Перечислялись убитые, раненные, арестован-
ные рабочие. Только вскользь упоминалось о том,
Среди членов редакции и постоянных сотруд- что были жертвы и на другой стороне — были и
ников партийного органа «Речь» доминировали ев- убитые и раненные среди полиции и войск. А часто
рейские имена. Редактор — И. Гессен, член редак- об этих жертвах и вообще не упоминалось.
ции — М. Ганфман; постоянные сотрудники — А.
Ланда, И. Эфрос, Л. Клячко, В. Ашкенази, А. Кулишер, И тщётно было искать в газетах того времени
С. Поляков-Литовцев... правдивого освещения подлинных причин разыг-
равшихся событий: алчности и бесчеловечного от-
В «Русских Ведомостях» руководящее поло- ношения к справедливым требованиям рабочих,
жение в редакции занимал Г. Иоллос, а среди посто- бессовестно эксплуатировавшихся миллионером
янных сотрудников мы видим: И. Левин, Н. Эфрос, Гинсбургом, владельцем приисков.
Л. Слонимский, Г. Шрейдер, М. Лурье-Ларин, Ю. Эн-
гель, П. Звездич, а также, известного сиониста В. Стоявшее на страже правопорядка и защи-
Жаботинского, который был заграничным корре- щавшее частную собственность Русское Правитель-
спондентом этой газеты. ство вынуждено было прибегнуть к крайним мерам,
причём, в защите интересов еврея Гинсбурга про-
Аналогичное соотношение евреев и не-евреев лилось немало русской крови.
было и в подавляющем большинстве областных и
краевых крупных газет, обслуживающих население Газеты того времени, которые не плыли в
разных областей и частей в России. фарватере оппозиционно-революционных настрое-
ний и назывались «правыми», сообщая об этих со-
Одесса, Харьков, Ростов-на-Дону, Киев, Сара- бытиях, по причинам понятным, не углублялись в
тов, даже отдалённые Иркутск и Ташкент имели рассмотрение вопроса, кто по племенной принад-
бойкие газеты с многотысячным тиражом, нахо- лежности был тот русский подданный, имущество
дившиеся фактически в еврейских руках. которого защищалось.
Издатели или редакторы, со значительным В этом отношении, перед законом все были
процентом постоянных сотрудников, были евреи. равны: капиталист-еврей и капиталист-не-еврей.
Право собственности законом признавалось и без-
Так, например, в Ташкенте крупнейшей газе- оговорочно защищалось и оберегалось, а нарушите-
той руководил еврей Сморгунер, в Саратове — ли — карались.
Авербах (шурин известного коммуниста Свердло-
42
