Page 171 - USiBR

можно считать случайностью убийство в 1911 г. выдающегося государственного деятеля,
премьер-министра П.А. Столыпина евреем Богровым, имевшим революционные связи с за-
границей.

1905 год показал, что организация революции упрощается при внешней войне. Спус-
ковой механизм новой войны был выбран точно: противоречия между Россией и Централь-
ными державами (Германией и Австро-Венгрией) в отношении к балканским славянам.

В суде над убийцами в Сараево наследника австро-венгерского престола выявилось,
что именно масоны дали для этого оружие и согласовали дату покушения335.

Враждебность между Россией и Германией нагнеталась давно: к этому толкала пресса
в обеих странах.

Как пишет даже видный еврейский автор У. Лакер, она как «в России, как и в Герма-
нии, сыграла главную роль в ухудшении отношений... Русские дипломаты в Берлине и
немецкие дипломаты в русской столице должны были тратить значительную часть своего
времени на опровержение или разъяснение газетных статей».

Газеты публиковали и то, «что оплачивалось теми или иными закулисными фигура-
ми... Можно быть почти уверенным, что без прессы Первой мировой войны вообще бы не
было»336. (В чьих руках была пресса — нам пояснил выше В. Соловьев.)

Экономическая борьба еврейства против самодержавия была не менее важной. Так, во
время русско-японской войны противник России не только имел неограниченный кредит от
еврейских банков (и смог вести войну гораздо дольше, чем рассчитывало русское командо-
вание), но и, с другой стороны — для России были закрыты почти все зарубежные кредиты
в том числе влиятельными Ротшильдами.

Как пишет «Еврейская энциклопедия», «Шифф продолжил эту политику во время пер-
вой мировой войны, смягчившись лишь после падения царизма в 1917 г. В это время он
оказал помощь солидным кредитом правительству Керенского»337.

О том, как финансовое господство еврейства проявилось в первой мировой войне, да-
ет представление изданная И.В. Гессеном стенограмма обсуждения русским правитель-
ством в августе 1915 г. еврейского ультиматума об отмене ограничений евреям.

Незадолго то того германский Генштаб организовал «Комитет по освобождению рус-
ских евреев» и призвал их к восстанию338; обеспокоенные случаями «шпионажа и еврейской
крамолы» русское командование распорядилось о высылке евреев из прифронтовой полосы.

В этот момент и заграничные, и внутренние российские банки (почти все они были
под еврейским контролем) одновременно отказались предоставить России кредиты, без чего
Россия не могла воевать.

Наиболее тяжелым был отказ из Соединенных Штатов, которые «все более станови-
лись влиятельными в качестве банкира воюющей Европы».

Министр А.В. Кривошеий предлагал просить международное еврейство об ответных
услугах; «мы даем вам изменение правил о черте оседлости.., а вы... окажите воздействие на
зависимую от еврейского капитала (это равносильно почти всей) печать в смысле перемены
ее революционного тона».

Министр иностранных дел С.Д. Сазонов: «Союзники тоже зависят от еврейского капи-
тала и ответят нам указанием прежде всего примириться с евреями».

Министр внутренних дел князь Н.Б. Щербатов: «Мы попали в заколдованный круг...
мы бессильны, ибо деньги в еврейских руках и без них мы не найдем ни копейки, а без де-
нег нельзя вести войну».

Русское правительство было вынуждено пойти на уступки, поскольку «Нельзя вести

335 New York Sun. 1912. 31.III. — Цит. по Шмаков А Указ. соч. С. 604.
336 См.: Der Prozess gegen die Atteniater von Sarajewo // Archiv filr Strafrecht und Strafproze B. Berlin.
1917. Band 64; 1918. Band 65.

337 Laqueur W. Deutschland und Russland. Berlin. 1965. S. 57-59.
338 Давыдов А Указ. соч. С. 223-226; Витте Ю. Указ. соч. Т. 3. С. 220, Encyclopaedia Judaica. Vol. 14. P.
961.

К оглавлению 171